AI 摘要
- IMD公布首屆《世界數碼及人工智能排名》，香港在70個經濟體中排第11、亞洲第4。
- 香港效率因素由第12升至第5，但治理因素由第17跌至第34。
- 數碼及AI管治子項排全球第50，與技術框架等子項排第一形成對比。
國際管理發展學院（IMD）於11月11日公布首屆世界數碼及人工智能排名，香港在全球70個經濟體中排第11，亞洲排名第4。新排名以AI相關能力取代原有的《世界數碼競爭力排名》，並按新方法回溯計算，香港2025年在新制下排第9，今年下跌兩位。不過，細項表現差異明顯：效率因素升至第5，治理因素卻跌至第34。
新排名的評估架構
今年排名涵蓋治理、科技與基礎設施、效率、勞動力發展及價值觀五大因素，每項再分成三個子因素，合共88項指標。IMD同時以新方法計算2022至2025年的歷史排名。由於新舊制度不同，香港在舊版《世界數碼競爭力排名》原本位列第4，不能據此直接推論一年間由第4跌至第11。
香港各因素表現
下表整理來源提供的主要因素排名，2025年數字為新制回溯計算結果：
| 評估因素 | 2025年（回溯） | 2026年 |
|---|---|---|
| 整體排名 | 第9 | 第11 |
| 效率 | 第12 | 第5 |
| 勞動力發展 | — | 第2 |
| 科技與基礎設施 | — | 第10 |
| 治理 | 第17 | 第34 |
| 價值觀 | 第14 | 第21 |
| 數碼及AI管治（治理子項） | — | 第50 |
效率與勞動力發展表現突出
在15個子因素中，香港的技術框架、做法，以及教育與培訓均排全球第一；人才排名第5、社會取態第6、監管框架第8。整體而言，效率因素表現最為亮眼，勞動力發展則維持全球第2。
治理與數碼及AI管治仍是短板
香港的治理因素由回溯的2025年第17下跌至今年第34，價值觀由第14跌至第21。治理因素下的「數碼及AI管治」子項則排全球第50，與技術框架等子項排名第一形成明顯對比。IMD指出，新排名的管治指標重視透明監管及消費者與公民保障，治理因素第34與數碼及AI管治子項第50屬不同層級，不應混作同一排名。單靠排名變化亦不足以判定個別政府措施造成的升跌。
政府與業界回應
特區政府表示，排名反映香港在數碼及AI發展方面仍屬全球具競爭力的經濟體，並計劃推動「人工智能+」、算力基建及中小企應用AI。政府指出，沙嶺數據園區已動工，預計2032年或之前全面投入運作，屆時提供180,000 PFLOPS算力；AI效能提升組亦已促成涉及13個政府部門、共30個項目。
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑回應查詢時表示，排名顯示香港「仍然是全球最具競爭力的經濟體之一」。他同時指出，香港在效率、人才培訓及技術框架方面的成績，與數碼及AI管治表現之間存在差距。
小結
今次排名反映香港在效率與人才培訓方面具優勢，但治理與數碼及AI管治仍有明顯差距。相關子項各自反映不同範疇，成績不能互相取代，讀者宜留意各項細節，而非只看整體排名。
Reference Link : unwire.hk
