白宮正準備擴大一套尚未公開的人工智慧安全審查框架，未來除了 Anthropic、OpenAI 等公司推出的閉源前沿模型，達到相同能力門檻的開源模型也可能被納入發布前測試。根據 WIRED 引述知情人士的報導，川普政府已於今年 8 月向多家大型 AI 公司簡報相關機制，內容包括模型公開前接受最多 30 天的聯邦安全審查。
審查對象可能不再限於閉源模型
目前這套機制主要針對被視為具備最先進能力、且可能帶來國家安全風險的閉源模型。不過，白宮官員透露，未來幾個月內，開源模型也可能被納入審查，只要其能力達到與 Anthropic 前沿模型或 OpenAI 最新前沿模型相當的程度。
知情人士表示，政府擔心若官方審查與背書只適用於閉源模型，可能讓開源模型在市場聲譽上處於不利位置，甚至削弱美國企業發布開源模型的意願。這項政策調整顯示，審查框架的設計不僅考量模型本身的風險，也涉及不同開發模式在產業競爭中的公平性。
中國開源模型發展加劇產業壓力
相關討論正值美國 AI 產業重新關注開源模型之際。近來中國 AI 實驗室推出多款新模型，引發外界對中國開源模型是否逐步追上美國領先閉源產品的討論。
其中，Moonshot 於今年 7 月發布的 Kimi K3，被視為價格較低、但效能可與 Anthropic、OpenAI 及 Google 最新產品抗衡的模型。這類產品的出現，使開源模型在成本、可取得性與技術競爭力方面受到更多關注，也讓美國政府面臨如何兼顧安全審查與產業發展的政策取捨。
科技業對開源模型限制看法分歧
業界並未一致支持對開源模型施加更嚴格限制。Meta、微軟（Microsoft）與 Palantir 等公司已聯名呼籲白宮避免限制開源模型。輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳也曾公開表示，開源模型有助於安全、資安、創新擴散與技術自主，全球需要同時擁有前沿閉源模型與前沿開源模型。
Anthropic 未加入上述聯名聲明，因此成為開源陣營批評的焦點。外界認為，若政策進一步朝更嚴格方向發展，可能間接有利於閉源模型供應商。不過，Anthropic 執行長達里歐·阿莫戴（Dario Amodei）已否認相關指控。
政策仍處於研議階段
目前白宮的 AI 安全審查框架尚未公開，開源模型是否正式納入、具體能力門檻如何訂定，以及審查結果是否影響模型發布，仍有待後續政策說明。已知方向是，政府可能以模型能力與潛在國安風險，而非單純依據其是否開源或閉源，作為判斷是否進入審查程序的依據。
整體而言，擴大審查範圍反映川普政府試圖在國家安全疑慮、開源與閉源模型的產業競爭，以及維持美國 AI 領導地位之間尋找平衡。若開源模型最終納入最多 30 天的發布前審查，相關規則將可能對模型發布速度、企業研發策略與美國 AI 生態系造成影響。
