輝達、微軟、Meta、IBM 等約25家科技企業與組織共同發布《Open Weights and American AI Leadership》公開信，呼籲美國政府支持開放權重（Open-weight）AI 模型發展，並避免過早限制可供下載的 AI 模型。
聯署企業認為，美國的 AI 領導地位不應只建立在少數封閉模型之上，而應打造完整且具競爭力的 AI 生態系，讓更多企業、研究機構與開發者參與創新。
開放權重不等同於完整開源
開放權重模型與傳統所稱的開源（Open Source）並不完全相同。完整開源通常會公開程式碼、訓練資料、模型權重及開發流程；開放權重則主要提供模型完成訓練後的權重參數，讓開發者可以自行下載、部署與微調模型，但不一定公開訓練資料、完整程式碼或訓練方法。
公開信支持者主張，開放權重可降低 AI 開發的技術門檻與成本，並帶動晶片、雲端、軟體及應用服務等相關產業競爭，加速 AI 技術落地。
安全與智慧財產權疑慮仍待處理
然而，模型權重可供下載與修改，也帶來安全及智慧財產權風險。外界擔心，開放權重模型可能被用於生成惡意內容、繞過既有安全機制，甚至透過模型蒸餾複製其他模型的部分能力。
對此，公開信主張，讓更多研究人員檢視模型，有助於及早發現漏洞並提升系統透明度。至於侵權或惡意使用問題，聯署企業認為應透過法律與商業機制加以規範，而非全面限制開放權重模型的發展。
OpenAI後續加入，Google與Anthropic未聯署
聯署名單的變化也受到關注。OpenAI 最初並未列入名單，但根據外電報導，該公司隨後加入公開信聯署；截至相關報導發布時，OpenAI 並未對此發表正式回應。Anthropic 與 Google 則仍未加入聯署。
公開信由包括 Microsoft、Meta、Nvidia、OpenAI 與 Palantir 在內的業者與組織支持，反映美國科技業對開放權重模型政策方向的持續討論。
中國模型崛起加深戰略考量
中國月之暗面推出的 Kimi K3，以及 DeepSeek 等開放權重模型快速崛起，使 Open-weight 不再只是技術路線之爭，也逐漸成為攸關 AI 生態系與全球競爭力的議題。
隨著中國開放權重模型取得更多關注，美國科技業開始重新檢視開放權重模型的戰略價值。聯署企業希望透過更完整的 AI 生態系，擴大企業、研究機構與開發者的參與，並維持美國在全球 AI 產業的領導地位。
不過，公開權重與安全治理之間如何取得平衡，仍有賴後續政策、產業自律及法律制度共同界定。現階段公開信主要反映產業對政策方向的倡議，並不代表美國政府已作出相關監管調整。
