AI 摘要
- Microsoft Surface Laptop Ultra 搭載 Nvidia RTX Spark（N1X）晶片，入門款 24GB 版起價 2,599 美元。
- 實測中 N1X 在 CPU 與 Adobe 創作軟體表現落後 Apple MacBook Pro M5 家族，但在本地 AI 大模型與部分遊戲表現較具競爭力。
- 電池實測續航未達 Nvidia 宣稱水準，來源建議主要推薦給需要 Windows CUDA 與大記憶體的 AI 開發者。
Microsoft Surface Laptop Ultra 是搭載 Nvidia RTX Spark（N1X）晶片的新款 Windows 筆電。來源實測影片將它與 Apple MacBook Pro M5 Max、M5 Pro、基本款 M5，以及 AMD Strix Halo 平台的 HP ZBook Ultra、Intel 遊戲筆電 Legion Pro 5i 放在同一擂台比較，目標鎖定需要 Windows 上 CUDA 與大容量統一記憶體的 AI 開發者。
產品定位與規格
RTX Spark 是 Nvidia 全新的 SoC，採用 Arm 架構的 Grace CPU，效能核心為 Cortex-X925、效率核心為 A725，並與 MediaTek 共同設計，搭配 Blackwell GPU，CPU 與 GPU 共用同一個統一記憶體池。筆電版 N1X 分為兩級：入門版為
18 核 CPU 配 5,120 個 CUDA 核心，記憶體 24 至 64GB；高階版為 20 核 CPU 配 6,144 個 CUDA 核心，最高 128GB。整顆 SoC 功耗為 45 至 80 瓦。
售價與同級比較
Surface Laptop Ultra 入門款 24GB 版起價 2,599 美元，32GB 高階晶片版約 3,700 美元，128GB 機型為 5,899 美元。下表整理來源提供的主要價格對照：
| 機型 | 記憶體 | 來源提供的價格 |
|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop Ultra（入門款） | 24GB | 2,599 美元起 |
| Microsoft Surface Laptop Ultra（高階晶片版） | 32GB | 約 3,700 美元 |
| Microsoft Surface Laptop Ultra | 128GB | 5,899 美元 |
| MacBook Pro M5（基本款） | 32GB | 約 2,400 美元 |
| MacBook Pro M5 Pro | 64GB | 約 3,700 美元 |
| HP ZBook Ultra | 128GB | 不到 4,500 美元 |
CPU 表現：Arm 核心明顯落後
在 Cinebench 2026 單核測試中，N1X 落後整個 M5 家族。多核持續 10 分鐘的測試中，它比 M5 Pro 慢約 17%，也輸給功耗更高的 Intel Arrow Lake，僅勝過 AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 約 14%。在實際應用上，Blender CPU 渲染比 M5 Pro 慢約三分之一，HandBrake 編碼慢約 15%。
散熱與噪音表現相對突出：全速運轉時風扇相當安靜，與 MacBook Pro 相近，但高負載下出現明顯的電感嘯叫聲。
GPU 與本地 AI
在 Blender 使用 OptiX 光追引擎時，N1X 比 M5 Pro 快約 18%，僅落後搭載 112 瓦 RTX 5070 筆電 GPU 的 Legion Pro 5i 約 8%。不過 HandBrake 在 Windows on ARM 上尚不支援 NVENC 硬體編碼，測試直接失敗。
本地 AI 是這台機器最具優勢的場景。測試使用 LM Studio 評估六個參數從 120 億到 700 億的模型。在 Qwen 3.8 27B 的 Q4 量化測試中，N1X 反超 M5 Pro 約 10%，並讓 8GB VRAM 的 RTX 5070 因模型溢出而無法順利運作。Q8 量化等較吃記憶體頻寬的情境中，M5 Max 表現較佳。在 700 億參數 DeepSeek R1 蒸餾模型 Q4 測試中，N1X 比 M5 Pro 慢 8%，但比同為 128GB 的 ZBook Ultra 快約 60%。
創作軟體：Windows on ARM 仍是痛點
Adobe 軟體表現是全片較弱的一段。Photoshop 即使有專屬 beta 版，N1X 仍比 M5 Pro 慢約 40%。Lightroom 匯出 1,240 萬像素 RAW 照片的時間，約為 M5 Pro 的三倍以上。Premiere Pro 匯出比 M5 Pro 慢約 20%，且 Windows on ARM 版目前仍缺硬體加速匯出與部分 RAW 格式支援。DaVinci Resolve 的 4K 專案輸出僅比 M5 Pro 慢約 5%。
遊戲表現
Windows on ARM 遊戲透過 Prism 模擬 CPU 端運作，GPU 則為原生執行。在 1600p 解析度下，《電馭叛客 2077》N1X 比 M5 Pro 快 65%，《柏德之門 3》快 14%，《全軍破敵：戰鎚 3》快 44%，《黑神話：悟空》快 25%。測試的 10 款遊戲中，《戰地風雲 6》、《虹彩六號：圍攻行動》與《毀滅戰士：永恆》無法執行，原因為反作弊機制或不支援。
電池續航與機身設計
Nvidia 宣稱拔除電源後仍可維持約 95% 效能，但實測約掉 26%，電池續航也未達宣稱的 95%，實測不到 80%。網頁瀏覽續航比 M5 Pro 少 20%，4K YouTube 播放則比 M5 Pro 少 60%。
機身方面評價較正面。Surface Laptop Ultra 配備 15 吋 3.2K 觸控螢幕與 120Hz 可變更新率，SDR 亮度超過 1,000 尼特，比 MacBook Pro 亮約 55%。螢幕色準與 Mac 相當。機身提供三組 USB4 Type-C、HDMI 2.1、10Gbps USB-A、UHS-II 讀卡機與耳機孔，SSD 可自行更換。
總結
來源的整體結論相當兩極：硬體品質獲得高度評價，但 Arm 架構、創作軟體生態與電池表現仍有明顯不足。來源建議，這台 Microsoft Surface Laptop Ultra 主要適合需要在 Windows 上使用 CUDA 與大記憶體池的 AI 開發者；128GB 版對 AI 開發者較值得考慮，32GB 版則不建議作為 AI 用途的首選。
Reference Link : kocpc.com.tw
