AI 摘要
- Anthropic的Claude系列AI模型遭索尼與華納音樂控告侵權。
- 唱片公司要求每首歌曲賠償數十萬美元。
索尼音樂（Sony Music）與華納音樂（Warner Music）旗下子公司於8月28日（周五）在美國加州北部聯邦法院提起訴訟，指控人工智能公司Anthropic未經授權使用大量受版權保護的音樂作品，訓練及開發其Claude系列AI模型。
原告在訴訟文件中形容，Anthropic的行為是「歷史上最大、最明目張膽的知識產權盜竊罪行之一」，並要求法院判令Anthropic就每首侵權作品賠償數十萬美元。
訴訟指Anthropic使用數萬首音樂作品
根據美國新聞網站Axios報道，原告提交的訴狀長達48頁，指稱Anthropic及其創辦人Dario Amodei與Benjamin Mann，曾透過種子下載、資料抓取及下載等方式，取得受著作權保護的作品，用於開發及營運Claude系列AI模型，並從中獲取巨額利潤。
原告稱，Anthropic非法利用音樂出版商擁有版權的「數萬首」作品訓練模型，並盜版數千首受版權保護的音樂作品。訴訟要求的賠償金額，則按照每首侵權作品計算，最高可能達到數十萬美元。
2026年2月19日，印度新德里，Anthropic行政總裁阿莫戴（Dario Amodei）出席AI影響力峰會上發表講話。（Reuters）
單首歌曲可能涉及多層版權
音樂作品的版權通常不只涉及單一權利人。一首歌曲可能同時包含歌詞、錄音及作曲等不同受保護部分，而相關權利亦可能分屬藝術家、音樂出版商及唱片公司。
因此，相關訴訟除了關注Anthropic是否曾使用這些作品訓練AI模型，也可能涉及不同作品組成部分的權利歸屬，以及各類版權持有人是否曾授權相關用途。
Anthropic否認指控並準備抗辯
Anthropic在聲明中表示：「我們不同意出版商的指控，我們將在法庭上積極捍衛自身權益。」截至目前，來源資料未提供法院對案件實體爭議的裁決。
這宗案件的核心爭議，是未經授權使用受版權保護內容訓練生成式AI模型，是否構成侵權，以及模型開發商應如何取得內容授權。由於原告提出的賠償要求與作品數量均相當龐大，案件結果可能影響AI公司與音樂出版商之間的授權及訓練資料使用模式。
Anthropic過去曾面對大型版權訴訟
這並非Anthropic首次被指控為訓練AI模型而涉及盜版行為。來源資料指出，Anthropic於2025年9月曾與作者及出版商達成美國史上金額最高的版權和解協議，金額達15億美元。
此次音樂版權訴訟與先前案件的涉及內容不同，最終責任及賠償金額仍須由法院根據證據、作品使用方式及相關版權主張作出判斷。來源資料另標示，Anthropic行政總裁Dario Amodei於2026年2月19日在印度新德里出席AI影響力峰會並發表演講。
Reference Link : hk01.com
