AI 摘要
- C++26 國際標準草案在 ISO 各國標準機構表決中未達三分之二多數，是 C++ 主標準草案首次在 DIS 階段未獲通過。
- 爭議核心為 Contracts 功能允許編譯器略過檢查或違反條件後繼續執行，反對者認為缺乏一致保障與實務驗證。
- WG21 預定 11 月 16 日在巴西開會討論後續，C++26 發布時程與 C++29 規劃都可能受影響。
C++26 國際標準草案（Draft International Standard，DIS）在國際標準化組織（ISO）各國標準機構的表決中，未達到所需的三分之二多數支持，使得新版標準的發布時程面臨延後壓力。C++ 標準委員會 WG21 成員 Andreas Fertig 指出，10 月下旬結束的 DIS 表決未能過關，主要爭議集中在「契約（Contracts）」功能是否已成熟到足以納入標準。他並表示，據其所知，這是 C++ 主標準草案首次在 DIS 階段未獲通過；查詢 ISO 系統後，只找到 2006 年的 C++/CLI 語言規範草案曾有類似情況，而該專案最後停止。
值得注意的是，C++26 草案在 WG21 內部其實已獲多數支持，仍未能通過各國標準機構的審查，顯示委員會共識與國家級投票之間存在落差。
Contracts 功能是什麼？爭議為何
Contracts 讓開發者在程式中預先設定函式執行前後必須符合的條件，也能在執行期間檢查特定條件，例如要求輸入數值不得為負數，或運算結果必須落在指定範圍內。問題在於，草案允許由編譯器實作自行決定檢查方式，包括略過檢查，或在發現違反條件後繼續執行。
反對者因此質疑，這樣的設計無法提供一致的檢查保障，也認為該功能仍缺乏充分的實際應用驗證；支持者則主張相關問題已經過充分討論，認為現行設計足以發布。
從 C++20 到 C++26 的曲折路
Contracts 的標準化爭議已延續多年。該功能原本曾納入 C++20 草案，卻在 2019 年遭到移除，WG21 隨後成立研究小組重新檢討。經過多年討論，Contracts 再次獲得多數支持，並於 3 月隨 C++26 草案通過 WG21 表決，進入 ISO 審查階段，如今又在 DIS 投票中受阻。
| 階段 | C++20 | C++26 |
|---|---|---|
| Contracts 納入狀態 | 曾納入草案，2019 年被移除 | 通過 WG21 表決，進入 ISO 審查 |
| 後續處理 | 委員會成立研究小組重新檢討 | DIS 表決未達三分之二多數，去留未定 |
ISO 程序下的四種可能走向
依照 ISO 程序，C++26 後續可採下列方式處理，但不論哪一種，都可能延後新版標準的發布：
- 修訂草案並重新表決
- 退回委員會審查
- 改以技術規格（Technical Specification）形式發布
- 取消專案
目前尚未確定 Contracts 是否會被移除。WG21 預定 11 月 16 日在巴西召開會議，討論 C++26 的後續處理方式。由於委員會內部對 Contracts 仍有明顯分歧，新版標準的發布時程及 C++29 的後續工作安排，都可能連帶受到影響。
Reference Link : ithome.com.tw
