YouTube近日進一步說明AI生成內容的最新營利規則，明確表示平台並未全面禁止AI影片，也不會單純因創作者使用AI工具，就取消頻道的獲利資格。真正的審查重點，在於影片是否具備原創性、創作投入與實質創意。
YouTube產品與創作者團隊高層接受Creator Insider訪問時指出，AI可以作為創作輔助工具，但不應取代完整的創作過程。對於希望加入YouTube合作夥伴計畫（YouTube Partner Program，YPP）的頻道而言，內容品質、敘事方式及對觀眾提供的原創價值，將比是否使用AI更重要。
「重複性內容」改稱「不真實內容」
這次政策說明也將原本的「重複性內容」描述改為「不真實內容」（inauthentic content），用以更清楚界定大量自動化、模組化或類似內容農場的影片。
YouTube表示，調整主要針對以大量製作AI影片為手段、試圖快速獲取廣告收益的創作者，而不是所有使用AI的頻道。若影片具備清楚敘事、原創觀點及足夠創作投入，並且符合平台其他政策，仍可申請或維持營利資格。
三類AI內容可能被排除營利
根據YouTube目前的說明，以下三類內容將成為營利審查的重點：
- 明顯重複或批量生產的影片：內容以固定模板大量複製，缺乏足以區分各支影片的實質創作價值。
- 令人不適或不安的內容：例如以動物受困等畫面吸引觀看，但缺乏合理創作脈絡或具有明顯情緒操弄特徵的影片。
- 涉及敏感議題的AI虛擬人物內容：例如由AI虛擬人物提供財務意見，可能使觀眾誤以為內容具備專業或可信的建議來源。
上述規則屬於營利政策的一部分，主要影響希望透過YPP獲利的內容創作者，與一般社群規範並不完全相同。影片即使沒有被平台移除，也可能因不符合營利標準而無法取得廣告收益。
平台否認「AI影片一律不能變現」
外界此前流傳「AI影片不能變現」的說法，並不符合YouTube目前公布的政策方向。平台強調，使用AI本身不是失去營利資格的理由；真正受到限制的是低品質、可大量複製，且缺乏實質創作投入的內容。
換言之，AI可被用於構思、製作或後製流程，但創作者仍需要在內容中展現足夠的原創判斷與創意。若影片只是透過自動化流程反覆套用相同格式，或以極少人工投入大量產出，則可能被視為「不真實內容」並遭到營利限制。
YouTube將使用AI偵測，但承認仍可能出現疏漏
YouTube也導入自動化AI偵測與標示機制，協助辨識可能由AI生成或大量自動化製作的內容。不過，平台同時承認相關系統仍可能出現疏漏，因此現階段無法保證所有低品質或不當內容都能被準確識別。
平台表示，未來會持續調整偵測工具與政策規則，在保留AI創作空間的同時，降低大量低品質內容對使用者體驗及創作者生態的影響。
觀眾可從細節辨識可疑AI影片
YouTube提醒觀眾與創作者，若懷疑影片由AI製作，可以觀察幾項常見特徵，包括影片長度是否異常、畫質是否呈現不自然的完美感，以及人物外觀是否過度一致。
此外，陰影、反射、透視及肢體細節若出現不合理錯誤，也可能反映內容製作過程涉及AI生成。這些現象只能作為判斷線索，並不代表單一特徵就能確認影片一定由AI製作。
政策影響集中在內容農場模式
整體而言，YouTube此次說明並非全面禁止AI創作，而是進一步收緊以自動化方式大量生產影片的營利空間。對重視原創敘事、人工編輯與內容品質的創作者而言，AI仍可作為製作工具；但對依賴固定模板快速複製影片的內容農場模式，未來取得廣告收益的難度可能提高。
