針對英文人工智能術語未經本土化便大量進入公共傳播及日常交流的現象，中共中央機關報《人民日報》旗下人民網發表題為《人民銳評：用「Token」還是「詞元」，事關科技話語權》的文章，呼籲在中國內地的公共傳播、教育教學及政策普及等通用場景，推廣「詞元」、「智能體」等標準中文譯名。
文章認為，規範人工智能術語並非排斥國際交流，而是希望建立分層、有序的語言使用體系。在國際學術交流及跨國合作中，保留英文原詞有助於全球溝通；至於面向一般大眾的場景，則應優先採用較符合漢語表達習慣的中文術語。
英文符號增加理解門檻
人民網文章指出，漢語具備開放及包容外來概念的傳統，過去如「電腦」、「互聯網」等詞語，均透過本土化翻譯融入漢語語言體系。相比之下，Token、Agent 及 LLM 等人工智能相關英文符號，往往直接以字母或縮寫形式出現，難以讓讀者從字面理解概念，也缺乏漢語在形、音、義方面的連結。
文章表示，當這類術語頻繁出現在教材、政策文件及媒體內容中，可能提高大眾理解前沿科技的門檻，加劇數字鴻溝，並壓縮漢語的表意空間。這也是文章主張推動術語本土化的主要原因之一。
術語定義權與科技話語體系
文章進一步提出，科技術語不只是溝通工具，也是科技敘事及知識建構的基礎單元。語言會影響人們理解及描述科技的方式，若長期依附外來術語並直接沿用其語言邏輯，可能令科技認知受限於既有框架，難以形成貼合本土實踐的原創科技理論。
人民網認為，如果核心概念的定義權及闡釋權長期由外部掌握，建立具中國特色的科技話語體系將更為困難。文章將這種認知層面的依附，視為對科技自主發展具有長遠影響的因素。
建議在通用場景推廣中文譯名
在術語使用方面，文章建議按照使用情境作出區分：
- Token：在公共傳播、教育及政策普及等通用場景，推廣「詞元」作為中文譯名。
- Agent：在上述場景使用「智能體」等標準中文表達。
- 國際交流：在國際學術交流及跨國合作中，可保留英文原詞，以配合跨地域溝通需要。
文章表示，兼顧對外開放與本土規範，才可以降低大眾接觸人工智能技術的理解門檻，讓相關技術更容易進入日常社會。
呼籲跨部門改善術語審定機制
對於如何推動人工智能術語本土化，人民網建議相關部門優化術語審定機制，縮短規範譯名與技術快速迭代之間的時間差。媒體及科技企業則應主動採用較規範的表達方式，高校及科研院所亦應作出示範，協助青年建立對母語科技表達的認知。
整體而言，這篇文章將 Token 與「詞元」之間的使用選擇，延伸至科技語言、知識傳播及科技話語權的討論。它主張在維持國際交流效率的同時，透過更一致的中文術語，建立面向本地社會的人工智能溝通框架。
