Rokid 智能眼鏡偷拍爭議引發關注：遮光貼破解隱私防護與監管漏洞分析

AI 摘要

• Rokid 智能眼鏡因用戶社群流傳公共場所偷拍內容而展開官方整改。
• 電商平台流通的低價遮光貼能輕易遮蔽拍攝指示燈並規避辨識。
• 專家呼籲針對智慧眼鏡硬體與內容審核建立強制性國家隱私標準。

隨著智慧穿戴市場快速擴展，相關產品的個人隱私保護機制再度面臨嚴峻考驗。中國《法治日報》近期報導，涉及擴增實境與人工智慧硬體品牌 Rokid 的偷拍爭議持續受到公眾與法界討論。一名上海市民於 6 月初在品牌專屬社群中發現大量於火車站、海邊及公園等公共場所拍攝的路人與空服員影像，向官方反映後處理出現延宕，進一步引發外界對拍攝硬體設計與私域內容審核機制的質疑。

事件起因與官方整改進程

根據調查記錄，該起事件源於上海市民雲女士於 6 月 2 日在 Rokid AI 用戶社區內，發現有用戶佩戴建議零售價為人民幣 2,199 元的 Rokid 智能眼鏡進行公共場所偷拍，並將影片公開分享於社區之中。雲女士當即透過應用程式後台提出檢舉，惟相關內容直至 6 月 5 日經媒體披露後方獲積極跟進。

偷拍灰色產業鏈成形：硬體盲區與違規配件流通

媒體調查進一步指出，智慧眼鏡偷拍現象背後已浮現跨平台協同的灰色產業鏈，涵蓋硬體設計漏洞、配件銷售、設備改裝到私域社區傳播等多個環節：

• 硬體光學設計盲區：該款智慧眼鏡將拍攝鏡頭配置於鏡框鼻樑夾縫內側，相較於傳統鏡框外側布局更具隱蔽性。在正常社交距離下，一般被拍攝者難以直接察覺拍攝指示燈的運作狀態。
• 遮光配件與改裝服務氾濫：主流電商平台上售價約人民幣 10 餘元至 100 餘元的「指示燈遮光貼」單月銷量合計突破 6,000 件，買家反饋顯示黏貼後指示燈光線幾近完全被遮蔽。此外，二手交易平台甚至出現標價約人民幣 200 元的「呼氣加閃光」改裝方案，累計成交數十筆。
• 私域審核防線失守：內容審核從業人員指出，品牌獨立 App 的私域社區審核演算法精準度普遍低於大型社群平台，監管能見度亦較低，容易成為違規影音擴散的溫床。

出貨量激增與市場背景

偷拍爭議的升溫與智慧眼鏡市場的快速膨脹密切相關。市場研究機構 IDC 統計數據顯示，受惠於政策補貼及生成式 AI 應用普及，智慧眼鏡市場在 2026 年呈現顯著爆發：

其中，中國市場將智慧眼鏡納入消費補貼目錄，帶動音訊拍攝類眼鏡比重提升至 43.4%，出貨量年增超過五倍。市場分析機構 Omdia 先前報告亦指出，Rokid 在全球 AI 眼鏡全品類中佔有約 3.9% 的市場份額，位列全球第二及中國品牌第一，具備相當的市場規模與示範效應。

法律界與學界建議：填補標準空白與強化全生命週期責任

北京市律師事務所高級合夥人孫律師表示，在公共場所未經同意針對特定對象進行偷拍，已涉嫌侵害他人之肖像權與隱私權；販售遮光貼與提供改裝服務的商家，若明知其用途仍協助規避安全機制，恐構成共同侵權。根據法規，私域平台若未在接獲檢舉後及時採取必要措施，亦須負擔相應法律責任。

針對產業制度漏洞，西南政法大學人工智慧法學院教授馮子軒聯同業界專家提出四項治理方向：

1. 落實產品全生命週期責任：製造商於研發階段應建立防拆卸或阻斷拍攝的感測演算法，在社群營運端則需配置足額人工審核資源與即時處置管道。
2. 電商配件白名單制度：主流電商交易平台應加強關鍵字辨識，針對規避安全提示的遮光貼、偽裝改裝模組建立精準攔截清單。
3. 制定強制性國家標準：目前多數產品僅遵循電氣安全基礎標準《GB 4943.1-2022》，中國信通院雖推動技術框架草案，但消費級設備在隱私安全維度仍缺乏專項強制標準約束。
4. 跨部門協同監管：建議由市場監管、網信管理、電商治理及公安執法部門建立聯動機制，從源頭硬體製造到線上傳播進行常態化監管。

Reference Link : ezone.hk