AI 摘要
- 豆包手機助手公示期結束後將逐步對未明確拒絕的應用開放屏幕自動化操作權限。
- 目前已有155款主流App明確拒絕接入，騰訊系與阿里系應用合計佔據拒絕名單的57.4%。
- 抵制原因主要涉及平台流量推薦與廣告商業模式受衝擊，以及用戶賬戶安全與私隱風控顧慮。
字節跳動旗下的豆包手機助手於10月14日正式宣布，其《屏幕自動化操作聲明協議》（SAEP）30天公示期已結束，系統將逐步開放第三方應用的屏幕自動化操作權限。然而，官方同步發佈的《最新拒絕操作應用清單》顯示，目前已有155款日常高頻App明確拒絕該系統的自動操作，顯示AI技術在跨應用落地上遭遇顯著的商業與生態阻力。
豆包手機助手核心定位與自動化操作機制
豆包手機助手的核心技術亮點為「屏幕自動化操作」，主要透過AI模型識別手機畫面、模擬點擊與滑動等操作，協助使用者執行跨應用的複雜任務。例如，用戶向AI提出購買需求後，助理理論上能自動完成比價、選品並進入下單階段。
根據9月14日公布的SAEP協議規範，30天公示期內未獲明確同意的應用原則上不予操作；但在公示期結束後，針對未明確表達拒絕的應用，系統將依照風險等級分階段開放自動化操作。同時，官方亦提供權限限制選項，允許第三方開發者封鎖敏感畫面讀取、模擬輸入、設定變更或發佈與刪除操作。
155款應用明確拒接入：巨頭生態與代表產品對比
儘管豆包手機助手提出各項安全與限制機制，眾多中國大型互聯網企業依然選擇全面退出授權名單。根據官方清單統計，騰訊系與阿里系成為主要的反對陣營，兩者合計達89款，佔拒絕名單的57.4%。
| 生態陣營 | 拒絕應用規模 | 代表應用與服務 |
|---|---|---|
| 騰訊及關聯生態 | 66款應用與遊戲 | 微信、QQ、王者榮耀、騰訊會議 |
| 阿里及關聯生態 | 23款應用與服務 | 淘寶、天貓、高德地圖、釘釘 |
| 其他大型平台與電商 | 涵蓋主流生活與內容產品 | 美團、快手、小紅書、拼多多 |
| 金融與電信營運商 | 涉及金融交易與通訊基礎 | 工商銀行、招商銀行、三大營運商相關應用 |
| AI同業競品 | 獨立生成式AI服務 | DeepSeek、Kimi |
商業模式與風控顧慮成最大落地門檻
業界分析指出，各大平台抵制自動化操作的主要核心在於流量入口之爭。長期以來，電商平台以搜尋曝光、排名演算法與廣告推廣建立商業變現機制。一旦AI助手成為使用者獲取資訊與消費決策的第一入口，原有廣告推薦價值將被削弱。加上字節跳動本身亦經營電商與廣告業務，其他生態自然對全面開放底層操作持審慎防備態度。
此外，各大銀行與營運商的拒絕，亦凸顯出屏幕模擬操作在賬戶私隱、資金安全及責任劃分上的潛在風控疑慮，顯示AI助理要全面替用戶接管各類App，仍需克服商業模式與技術信任的雙重挑戰。
Reference Link : hk01.com
