AI 摘要
- Anthropic 禁止用戶要求 Claude Code 重建既有遊戲。
- 新規則仍允許開發原創遊戲與使用自製素材。
- 此舉反映 AI 內容創作日益明顯的版權界線。
由 Anthropic 開發的對話式大型語言模型 Claude，近期收緊了模型的使用規範，明確禁止用戶利用 AI 工具複製、逆向工程或克隆既有的電玩遊戲。相關限制涵蓋 Claude Code 與 Opus 5.5，反映 AI 技術在內容創作領域面臨的版權與倫理挑戰，也為遊戲開發者與創作者劃下新的界線。
新規則「tengu_heron_brook」管什麼
根據《Tom’s Guide》報導，Anthropic 為 Claude Code 引入一項名為「tengu_heron_brook」的新規則，明文規定用戶不得要求 AI 重建特定的既有遊戲，即使這些遊戲經過重新命名，或聲稱成果屬於原創作品，同樣不獲允許。
不過，該規範並未全面封殺遊戲相關創作。來源指出，Claude Code 仍允許用戶建立以下三類內容：
- 完全原創的遊戲；
- 屬於特定類型的遊戲；
- 依照用戶自身設計與素材建構的遊戲。
換言之，限制的對象是「對既有作品的重製」，而非「遊戲開發」這項用途本身。
Anthropic 的說法
Anthropic 工程主管 Addy Osmani 指出，公司已在 Opus 5.5 版 Claude Code 的提示（prompt）中加入兩條禁止侵犯智慧財產權的語句。他強調，使用 Claude AI 侵害智慧財產權屬於違反其使用政策的行為。
Osmani 並表示，公司將持續迭代更新相關規範，目標是在創意自由與版權保護之間取得平衡，同時鼓勵用戶在作品遭到錯誤拒絕時向 Anthropic 反映。
Anthropic 將這項更新定位為其更廣泛 AI 倫理考量的一部分，目的在於防止旗下模型被用於侵犯版權；來源並以其對智慧電視逆向工程的既有立場作對照。
背景：AI 早已被用來改造經典遊戲
近年 AI 技術被廣泛應用於修改與重塑經典遊戲作品，來源列舉的案例包括：
- 熱門遊戲《最後一戰：戰鬥進化》被移植到網頁瀏覽器上遊玩；
- 《超級瑪利歐64》被成功反編譯至 PC 平台；
- 出現《我的世界》與《艾爾登法環》的混搭作品；
- 將《Skate 3》的物理引擎套用到《決勝時刻：現代戰爭2》；
- 把《逃離塔科夫》的機制融入《上古卷軸V：無界天際》；
- 在《Batman: Arkham Knight》的高譚市中體驗《Marvel’s Spider-Man》的擺盪能力。
來源將這些應用歸因於 AI 程式助理帶來的改變，並指出這類涉及遊戲程式分析與重製的行為，過去已促成大量玩家自製模組與改編內容。
反編譯與逆向工程的角色
上述案例多涉及兩項技術動作。反編譯是指將機器碼重建為可讀的原始碼；逆向工程則是分析遊戲程式，以理解其內部邏輯。兩者長期是玩家自製模組與改編內容的技術基礎，也因此成為版權爭議的核心地帶。
影響與尚未明朗之處
從已確認的資訊來看，此次調整是透過提示層面的規則文字加入，而非在技術層面封鎖特定輸出，因此其實際攔阻效果仍取決於模型對指令的遵循程度。Anthropic 一方面強調會持續迭代，另一方面保留用戶申訴管道，顯示規範邊界可能隨實務案例調整。
至於判定「重建既有遊戲」的具體標準、誤判申訴的處理流程，以及相關限制是否同步適用於其他模型版本，來源均未提供進一步細節，仍有待官方說明。
版權界線成為產業課題
此次更新顯示，AI 生成內容的版權與使用規範，正從抽象的倫理討論走向可操作的產品規則。對遊戲開發者與創作者而言，如何在既有作品的技術遺產與原創作品的創作自由之間取得平衡，將是 AI 工具普及後持續存在的關鍵課題。
Reference Link : tw.stock.yahoo.com
